隆冬天氣，床上用品熱銷，在各大賣場的貨柜上，各種羊絨被、駝絨被、羊毛被琳瑯滿目。然而，消費者卻無從知道，在這些包裝華麗的“羊絨被”、“駝絨被”、“羊毛被”中混跡了不少假貨。一些“羊絨被”、“駝絨被”、“羊毛被”看上去包裝十分精美，商家還號稱是“天然羊絨被”、“天然駝絨被”，并且價格不菲，卻都是“掛羊頭賣狗肉”，甚至沃爾瑪、麥德龍、時代超市等知名大賣場里也有假羊絨被、駝絨被的蹤跡。

　　最近，沃爾瑪、麥德龍、時代超市等知名大賣場相繼因為出售以假充真、以次充好的“羊絨被”、“駝絨被”、“羊毛被”，被消費者告上法庭。

　　沃爾瑪：駝絨被含量虛假

　　法院受理消費者訴狀

　　春節前夕，上海市民龔先生到沃爾瑪寧波分店購物，相中了廣東東莞遠夢家用織品有限公司生產的“遠夢天然駝絨被”，廠家稱，其駝絨含量為51％。

　　龔先生買后感覺“駝絨被”的質量與廠家的承諾有很大差別，就到中國國家紡織服裝產品質量監督檢測中心（浙江）檢測，結果證實，該產品實際駝絨的含量僅13％。為此，龔先生將沃爾瑪寧波分店告至寧波市鄞州區法院，法院于春節前立案審理。

　　時代超市：一等品沒羊絨

　　消費者獲賠2萬元

　　據記者調查，早在去年6月份時，消費者施先生因在揚州時代超市購買了“遠夢天然羊毛春秋被”
　　而將該公司告上法庭。廠方在產品包裝上明示擔保為含“羊絨30％”的“一等品”，然而，經過江蘇省纖維檢驗所和江蘇省紡織產品質量監督檢驗測試中心檢測，得出的《檢驗報告》證實：該“天然羊毛春秋被”未含絲毫羊絨，檢測結論為“不符合FZ／T62005—2003標準規定的一等品要求”。后在法庭調解下，施先生獲得2萬元賠償。

　　麥德龍：賣的是假羊絨被

　　消費者獲賠2.8萬元

　　上海市民陸女士于春節前在麥德龍杭州江干商場，購買了由上海禧沁家用紡織品有限公司生產的“禧沁羊絨被”，廠家在產品說明書中聲稱，該“羊絨被”含30％的羊絨，50％的羊毛及20％熱溶棉。經檢測，該產品根本不含羊絨。為此，陸女士將麥德龍杭州江干商場告上法庭。后經庭外調解，陸女士獲得2.8萬元賠償。
　　同樣的事在浙江桐廬也有發生：桐廬景文百貨有限公司銷售的、東陽迪夢莎寢具有限公司生產的“迪夢莎羊絨被”，廠家號稱“羊絨含量80％”，但是，經檢測，該產品同樣不含羊絨。在與商家交涉后，消費者王小姐獲得了2.62萬元的賠償。

　　假絨產品滿天飛

　　購買羊絨被需睜大眼

　　消費者李女士，在溫州大世界超市購買了上海吾爾蘭床上用品有限公司生產的號稱含絨量為30％的“羊絨被”，經過國家紡織服裝產品質量監督檢測中心（浙江）的檢測，該產品同樣不含絲毫羊絨成分。

　　消費者胡先生不久前在寧波市新華聯百貨公司購買了由浙江紹興阿拉木駝絨被有限公司生產的“阿拉木駝絨被”，廠家宣稱該產品為100％的駝絨，經國家紡織服裝產品質量監督檢測中心（浙江）的檢測，該產品同樣不含絲毫駝絨，產品纖維屬化纖……

　　據記者了解，類似上述的假絨產品目前在市場上大行其道，假羊絨、假駝絨滿天飛，嚴重損害了消費者的合法權益。許多不明真相的消費者，花了冤枉錢，買到的是上當受騙。

　　為此，本報提醒廣大消費者，在選擇“羊絨被”、“駝絨被”、“羊毛被”的時候還需多長一點心眼，謹防上當受騙。