標準明確了以蠶絲為主要填充物的被類才可稱為蠶絲被，分為純蠶絲被和混合蠶絲被兩類。(網圖)

　　蠶絲含量未過半不得稱為“蠶絲被” 

　　早報訊 （記者謝偉端 實習生林真真）目前，泉州市面上出售的蠶絲被，品種多樣、價格不一，甚至出現很多假的蠶絲被。蠶絲被國家標準于2月1日起實施，上述問題將得到規范。

　　記者調查

　　正品蠶絲被價格不菲

　　昨日，記者走訪了泉州的蠶絲被市場。在泉州一大型商場，記者看到幾個品牌的蠶絲被價格各異，含100%桑蠶絲的蠶絲被價格都在千元以上，有的甚至近萬元；柞蠶絲被上的標識寫著100%柞蠶絲，標價為980元。

　　一蠶絲被專柜的銷售員告訴記者，蠶絲分為南方的桑蠶絲和北方的柞蠶絲，由于柞蠶絲多為野生蠶絲，對比桑蠶絲品質較差、成本較低，所以價格也較低，她說：“跟大米一樣，蠶絲也有好壞，我們把較次的桑蠶絲同柞蠶絲混在一起制作成柞蠶絲被。”

　　小店常見“三無”蠶絲被

　　在一些床上用品小型批發店所出售的蠶絲被質量情況就不那么樂觀了。在寶洲小商品市場，記者走訪了幾家床上用品店，一標明100%蠶絲的蠶絲被售價為480元，但上面沒有標明廠名、廠址，屬“三無”產品。另一家標明含50%蠶絲、另外50%纖維的蠶絲被標價248元，同樣是“三無”產品。該店老板自稱，他們的價格比較實在、合理，但問及被子里的蠶絲是何種品質時，她卻答不上來。

　　“現在小商品市場內基本沒有100%的蠶絲被，含10%的蠶絲也敢叫蠶絲被。”市場內一家床上用品店的負責人向記者透露，“蠶絲一斤一般150元，一床被子要4斤蠶絲，加上100元面料錢，就要700元。廠家、商家運輸費用和利潤再攤上去，加起來一件被子就要賣1000多元，如果只賣幾百元，那不是要虧本？”

　　工商部門

　　未按“國標”生產將查處

　　今日起，蠶絲被國家標準正式實施，國標對蠶絲被的名稱、蠶絲種類和含量等均作出了規定。比如，在等級上采取“優等品、一等品和合格品”的分類法；在蠶絲被名稱上，要注明純蠶絲被或混合蠶絲被；對于蠶絲纖維的種類和含量，應在包裝上標注填充物的蠶絲種類如桑蠶絲或柞蠶絲及含量的比例，如100%桑蠶絲，100%柞蠶絲。該標準實施后，將有望改變蠶絲被業內良莠不齊的局面。

　　泉州市工商局有關人士說，新標準實施后，廠家應當按照新標準組織生產，“三無”的蠶絲被工商部門將予以查扣。蠶絲被應標明蠶絲種類、品質和含量，如果未如實標明，或是以次充好，就涉嫌欺詐，工商部門也將予以查處。

　　關鍵詞 外包

　　承接服務外包業務 要有保密意識

　　行政規章:《關于境內企業承接國際服務外包業務信息保護的若干規定》

　　如今，業務外包正變得越來越普及。為維護公平競爭環境，商務部、工業和信息化部發布《關于境內企業承接國際服務外包業務信息保護的若干規定》，要求承接國際服務外包業務的中國境內企業應成立信息保護機構，或指定專職人員負責制定本企業的信息保護規章制度，對保密信息采取合理的、具體的、有效的保密措施。接包方應當加強對員工的信息安全培訓，增強員工的保密意識，避免泄漏保密信息事故的發生。

　　關鍵詞 職務發明

　　職務發明專利獎金 最低不少于3000元

　　行政法規:《中華人民共和國專利法實施細則》

　　為進一步鼓勵創新，國務院全面修訂專利法實施細則，規定被授予專利權的單位可以與發明人、設計人約定獎勵、報酬的方式和數額，并提高了對職務發明人、設計人的法定獎勵數額。其中，發明專利的獎金由最低不少于2000元提高到最低不少于3000元;實用新型專利或者外觀設計專利的獎金由最低不少于500元提高到最低不少于1000元。由于發明人或者設計人的建議被其所屬單位采納而完成的發明創造，被授予專利權的單位應當從優發給獎金。

　　關鍵詞 行政許可

　　證監會行政許可程序 新增中止審查制度

　　行政規章:《中國證券監督管理委員會行政許可實施程序規定》

　　為促進證監會行政許可的公正、透明和效率，中國證券監督管理委員會《行政許可實施程序規定》新增中止審查制度，明確了在申請人涉嫌違法違規被調查尚未結案、被證監會依法采取監管措施尚未解除、對有關法律法規需要進一步明確具體含義，需請求有關機關作出解釋、申請人主動要求中止審查等情況下，應當作出中止審查的決定，當上述情形消失后，即可恢復審查。

　　關鍵詞 法官

　　符合六種情形 合議庭成員不承擔責任

　　司法解釋:《最高人民法院關于進一步加強合議庭職責的若干規定》

　　司法實踐中，一些法官并未違反審判紀律，僅僅因對法律理解的偏差而使得判決結果不被當事人或上級法院認可。

　　《關于進一步加強合議庭職責的若干規定》認定，合議庭審理案件包含下列情形之一的，合議庭成員不承擔責任：因對法律理解和認識上的偏差、對案件事實和證據認識上的偏差，因新的證據出現、法律修訂或者政策調整、裁判所依據的其他法律文書被撤銷或變更，而導致案件被改判或者發回重審的，以及其他依法履行審判職責的情形，不應當承擔責任的情形。