3月6日， 富安娜“家紡行業(yè)反不正當(dāng)競爭勝訴發(fā)布會”在北京舉行，會上有關(guān)方面就家紡業(yè)兩家龍頭企業(yè)富安娜訴羅萊家紡商標(biāo)侵權(quán)案的判決結(jié)果進(jìn)行說明，同時與會各方共同探討了此次勝訴對行業(yè)電子商務(wù)市場規(guī)范發(fā)展的驅(qū)動價值以及家紡行業(yè)電子商務(wù)的未來前景。

      至此，歷時3年的富安娜訴羅萊商標(biāo)侵權(quán)一案，終于塵埃落定。北京海淀區(qū)人民法院近日作出判決：被告羅萊家紡股份有限公司與被告上海羅萊家用紡織品有限公司侵犯富安娜商標(biāo)專用權(quán)，在www.lovo.cn網(wǎng)站首頁連續(xù)48小時刊登聲明，為富安娜消除影響，逾期不履行將在相關(guān)媒體刊登判決書有關(guān)內(nèi)容，費用由不履行該義務(wù)的羅萊承擔(dān)；羅萊向富安娜賠償經(jīng)濟(jì)損失及訴訟合理支出共計10萬元。在發(fā)布會現(xiàn)場，富安娜董事會秘書胡振超表示，10萬元已捐給中國家用紡織品行業(yè)協(xié)會，中國家紡協(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人表示愿意接受捐款，并將這10萬元用于“床品專業(yè)委員會”工作的開展。

      此次發(fā)布會正值兩會期間，案件本身所折射出的電子商務(wù)競爭環(huán)境與誠信等問題，引發(fā)兩會代表熱議。作為一種新型的商業(yè)運營模式，電子商務(wù)由于其低成本、方便快捷、快速贏利等諸多優(yōu)勢，受到眾多企業(yè)的青睞。但對于傳統(tǒng)行業(yè)而言，進(jìn)軍電子商務(wù)市場面臨諸多挑戰(zhàn)，內(nèi)部有傳統(tǒng)渠道與網(wǎng)絡(luò)渠道的整合，電子商務(wù)人才的匱乏等挑戰(zhàn)，外部有相關(guān)政策法規(guī)不健全，個別企業(yè)惡性競爭等挑戰(zhàn)，諸如羅萊盜鏈等不正當(dāng)競爭事件已屢見不鮮。

      就本次網(wǎng)絡(luò)盜鏈?zhǔn)录�，富安娜董事會秘書胡振超表示：“因為對羅萊的縱容就是對行業(yè)的傷害，這種不正當(dāng)競爭是犧牲行業(yè)利益，謀取短期利益。富安娜作為家紡行業(yè)三大上市企業(yè)之一，有責(zé)任扛起家紡行業(yè)電子商務(wù)平臺反不正當(dāng)競爭的大旗，保障家紡行業(yè)電子商務(wù)平臺沿著健康的軌道發(fā)展。”相關(guān)數(shù)據(jù)印證了富安娜積極維權(quán)對維護(hù)家紡行業(yè)發(fā)展秩序的意義：自富安娜對羅萊提出訴訟，家紡行業(yè)電子商務(wù)平臺再未出現(xiàn)此類惡性競爭事件。

      據(jù)富安娜總裁辦媒介公關(guān)負(fù)責(zé)人羅莉紅介紹，2011年富安娜電子商務(wù)平臺呈現(xiàn)井噴之勢，在“世紀(jì)光棍節(jié)”當(dāng)天，富安娜就取得了2800多萬元的銷售額，名列淘寶商城前5位。發(fā)布會現(xiàn)場，富安娜新渠道管理中心總監(jiān)向華表示，2012年富安娜將發(fā)力電商平臺，其中一項重要舉措就是推出自建平臺，區(qū)分于其他企業(yè)自建電商平臺以銷售為主的推廣模式， 自建平臺將以品牌形象推廣為主，并依托自建平臺進(jìn)一步豐富用戶體檢。

      富安娜相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次勝訴象征意義大于實際判決結(jié)果的意義，最重要的是維護(hù)了家紡行業(yè)電子商務(wù)市場正常發(fā)展秩序，也捍衛(wèi)了消費者與投資人的權(quán)益，這也是富安娜的初衷所在。

新聞點評

      家紡侵權(quán)：日子不好過了

      中國家紡的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、設(shè)計侵權(quán)一度曾甚囂塵上，一是因為維權(quán)路漫漫，二是礙于情面不張揚。而這次，中國家紡行業(yè)的巨頭富安娜終于按捺不住憤怒，向另一個知名品牌羅萊開炮，取得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案的勝訴，不僅贏得了品牌榮譽，也捍衛(wèi)了行業(yè)地位。

      中國家紡行業(yè)一直倡導(dǎo)良性、健康、有序的競爭環(huán)境，營造良好的市場氛圍，規(guī)范企業(yè)經(jīng)營行為，提高行業(yè)整體素質(zhì)，推動家紡行業(yè)創(chuàng)新。而羅萊作為行業(yè)大牌置行業(yè)自律于不顧，不僅沒有發(fā)揮榜樣示范的作用，反而引起行業(yè)負(fù)面影響，這種做法理所應(yīng)當(dāng)批判。

      應(yīng)該指出的是，行業(yè)內(nèi)的企業(yè)品牌既是競爭對手，又是合作伙伴。我們要提倡企業(yè)間相互交流，相互合作。要加強對員工的教育，不準(zhǔn)在消費者中肆意貶低別家企業(yè)及產(chǎn)品的形象，不準(zhǔn)哄抬物價和結(jié)成價格聯(lián)盟，不準(zhǔn)以不正常的打折等手段進(jìn)行價格欺詐，企業(yè)間不能相互打價格戰(zhàn)，反對一切損害同行和消費者權(quán)益的不正當(dāng)行為。

      同時，企業(yè)要把誠信貫穿于經(jīng)營活動的全過程，認(rèn)真開展誠信企業(yè)創(chuàng)建活動，堅持遵紀(jì)守法，恪守職業(yè)道德，優(yōu)化企業(yè)形象，把誠信建設(shè)與精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)相結(jié)合，努力形成長效機(jī)制。

      在這起案件中，領(lǐng)袖品牌富安娜的勝訴為行業(yè)敲響了警鐘，那種靠投機(jī)取巧、僥幸取利、惡意侵權(quán)的做法必然遭致行業(yè)的唾棄與法律的嚴(yán)懲，本案也給中國家紡知識產(chǎn)權(quán)的糾紛解決提供了范本，同時也奉勸其他的家紡品牌，要以此為戒、警醒未來。