該項調查表明，有毒有害物質可以在生命周期的任何一個階段被釋放，并最終進入江河湖海，“隨著‘快時尚’的興起，大量的服裝被生產和銷售，對于環境的影響又被放大了，尤其是源于有毒有害物質的污染。”

      綠色和平在該項《全球時尚品牌有毒有害物質殘留調查》中呼吁，大品牌服裝公司應該做出可信的 “去毒”承諾，承諾的內容包括在2020年1月1日前，在其全球的供應鏈及所有產品上，淘汰所有的有毒有害物質。

       20家品牌“含毒”

       相比2011年揭露的adidas、Nike等品牌的服裝供應商使用并排放有毒有害物質的調查，綠色和平表示，這次調查“令人遺憾”，因為“此次調查中發現了更多的有毒有害物質。”

      2012年4月期間，綠色和平在全球29個國家(地區)采購了141件服裝樣品 (這141件樣品分別在18個不同的國家生產，包含男裝、女裝、童裝的各個款式)。

      在141件樣品中，其中有4件樣品中被檢測出高濃度的有毒有害物質——鄰苯二甲酸酯，2件樣品中被檢測出來源于使用偶氮染料而釋放的致癌芳香胺。89件，將近三分之二的樣品中被檢測出環境激素壬基酚聚氧乙烯醚。另外大多數樣品上都被檢測出了多種不同種類的、具有潛在危害的工業化學品。

      綠色和平稱，“作為有毒有害物質，任何使用壬基酚聚氧乙烯醚、鄰苯二甲酸酯，或是使用會釋放出致癌芳香胺的偶氮染料，都應該是不被允許的。”

      據悉，被檢測的20個品牌包括：Armani，Benetton，Blazek，C&A，CalvinKlein，Diesel，Esprit，Gap，H&M，Jack&Jones(杰克瓊斯)，Levi’s，Mango，Marks&Spencer，Only，TommyHil-figer，Vancl(凡客誠品)，Veromoda，Victoria’sSecret，Zara等。

      上述調查結果表明，“此研究中的所有品牌均有一件或多件產品被檢測出壬基酚聚氧乙烯醚。”

      在此次調查中，壬基酚聚氧乙烯醚殘留量在1000ppm以上的樣品有12件，涉及品牌包括C&A、Mango、Levi’s(李維斯)、CalvinKlein、Zara、Jack&Jones(杰克瓊斯)以及Marks&Spencer(馬莎百貨)。

      綠色和平資料顯示，作為一種有毒有害物質，壬基酚聚氧乙烯醚會在環境中降解為毒性更強，并具有持久性和生物蓄積性的壬基酚，壬基酚不僅具有毒性、持久性和生物蓄積性，同時壬基酚還是一種環境激素，并且可以通過食物鏈進行累積，并逐級放大。

      綠色和平稱，“任何使用壬基酚聚氧乙烯醚的行為都是不可接受的。”據悉，對于壬基酚聚氧乙烯醚在工業中的限制已經有近20年，盡管目前沒有任何法規限制殘留有壬基酚聚氧乙烯醚的產品銷售，但歐盟正在制定相關的法規。綠色和平同時稱，目前沒有科學研究證明，此次所有服裝樣品中檢測出壬基酚聚氧乙烯醚的含量，會對穿著者的健康構成直接的風險。

      綠色和平對于31件帶有塑料溶膠(分別印刷有圖案、標志或者文字)的服裝樣品進行了鄰苯二甲酸酯的檢測。發現所有31件帶有塑料溶膠印刷的樣品上都檢測到了鄰苯二甲酸酯。其中4件樣品中被檢測出高濃度的鄰苯二甲酸酯，最高達到37.6%(質量分數)。

      檢測結果表明，這4件樣品被檢測出的鄰苯二甲酸酯類物質，含量較高的有DEHP、DINP和BBP。DEHP和BBP是公認的具有生殖毒性的有毒有害物質，被歐盟的REACH法規列為高度關注物質并已設置淘汰日期。DINP在高劑量時同樣有毒，并且具有一定的內分泌干擾作用。

      Zara的兩件樣品中檢測到了偶氮染料釋放出的致癌芳香胺。綠色和平稱，“盡管濃度是在銷售國的法規限定值之下，但是依舊讓人難以接受衣物上檢測出致癌物。”

      據悉，芳香胺被用作生產偶氮染料，但隨后當染料分解時，芳香胺又會被釋放出來。此次檢測出的芳香胺-鄰聯茴香胺是一種致癌物，并且可能對人類也有致癌作用。在歐盟和中國，都有相關的法律法規限制可以揮發出致癌芳香胺的偶氮染料在直接接觸皮膚的紡織品中的殘留。

      綠色和平同時在調查報告中稱，“并非所有從偶氮染料里釋放出的芳香胺都具有致癌性。”

      快時尚：越潮越污染？

      快時尚品牌為了迎合顧客的需求，一方面不斷地縮短生產及銷售周期以推出緊隨時代潮流的服飾，另一方面不斷地向供應商施壓以縮短工期。綠色和平認為，這無疑在某種程度上“迫使”供應商做出對于環境和勞工方面不負責任的行為。

      綠色和平稱，Zara，H&M，GAP和Benetton紛紛致力于縮短其產品的生產周期，力爭將當下最時尚的服飾以最快的速度帶給消費者。時下，許多時尚品牌一年通常推出6到8個時裝季，而非以前傳統的2到4個時裝季。為了做到這點，服裝品牌需要不斷地縮短從設計到服裝上架的周轉時間，把涉及更多時尚設計元素的部件放在離銷售地不遠的地方生產，與此同時，在包括中國在內的發展中國家進行基本衣服式樣的生產、印染和濕法處理工藝。

     “服裝巨大的營業額中一個重要的部分是源于服裝的一次性消費。一些消費者模仿某些明星，對于衣服只穿一遍，之后便丟在一邊。”綠色和平資料顯示，大量被丟棄的衣服進入了垃圾填埋廠或者被焚燒。在德國，每年有100萬噸的服裝被丟棄；在美國，2010年城市垃圾的5.3%都是來自于1310萬噸被丟棄的服裝；在英國，同樣每年大約有100萬噸的服裝變成垃圾。

      巨大并不斷增長的服裝生產量放大了服裝對環境造成的影響。從棉花生產到紡織品印染的整個過程中都要消耗大量的水、農藥，并用到大量的化學品。

      綠色和平表示，隨著具有持久性、生物蓄積性的有毒有害物質被使用并釋放，快時尚對于環境的影響已持續多年。這些污染物可以在環境中存在很長時間，或富集在沉積物中，或富集在有機體上，還有一些則能進行長距離的遷移。此外，還有一些物質即使在很低的濃度下，也可以對環境造成重大的損害。

     “即使在服裝上的殘留量在法律的允許范圍之內，像壬基酚聚氧乙烯醚這樣的物質依舊會對環境造成影響，并且會逐漸散播到世界各地。”綠色和平稱，污染的源頭不僅僅是工廠排出的污水，每年全球有數十億的服裝貿易，而這些服裝上都有可能含有壬基酚聚氧乙烯醚的殘留，當這些服裝被洗滌時，壬基酚聚氧乙烯醚就會被沖掉，并進入水環境，或者當衣服被丟棄后，殘留的有毒有害物質也可能進入到環境當中。

     部分品牌未作出“零排放”承諾

      綠色和平表示，有毒有害物質會在服裝生產過程和服裝洗滌過程中進入到水環境，要解決這樣的問題，唯一的方法就是盡快在源頭淘汰這些有毒有害物質。

     綠色和平呼吁全球知名的時尚品牌通過其全球的生產線推動世界做出消除有毒有害物質的改變。“作為行業的領導者，至關重要的一步是做出承諾——在2020年1月1日前實現有毒有害物質零排放。”

    “這些品牌將我們的江河湖泊當作其排放污水的私人下水道，威脅著人們的生活和健康，所以我們有權利知道他們究竟在排放什么化學物質。”綠色和平表示，這一承諾必須包括一系列積極的消除有毒有害物質的計劃，同時還必須包括公開品牌目前正在使用和排放的所有化學物質的信息。

      據悉，目前Puma、Nike、adidas和李寧等已經作出了上述承諾，而H&M、C&A以及Marks&Spencer(馬莎百貨)已經更細化地承諾在今后的三個月里在線公開其部分供應商的有毒有害物質排放信息。

      另悉，Esprit、Victoria’sSecret(維多利亞的秘密)等品牌被綠色和平列入了“消極的品牌”，“幾乎沒有化學品管理的相關政策或項目，也沒有做出零排放承諾的品牌。”