《買房夫妻》劇照

　　電視劇從來都是生活的縮影。《蝸居》之后，“房劇”甚囂塵上，相繼在各地方衛(wèi)視熱播的《買房夫妻》，引發(fā)了觀眾關于買房到底為了啥的討論。

　　十年之后再聚首的影后陶虹（夢雅霏家紡代言人）與影帝王千源在劇中飾演一對經(jīng)歷30年風雨的高知夫妻，兩人在無房情況下大膽“裸婚”，婚后迫于各方壓力開始為房奮斗，然而到最后，買房的夢想是圓了，兩人風雨同舟的婚姻卻走到了盡頭。

　　如此結局，讓人唏噓不已。有人說，買房就是一種剛性需求，有了房子才好過日子；另有觀眾不以為然，認為買房是為了彌補自身缺失的安全感，尤其是在一些女性看來，房子已然與家、幸福、安全感劃上了等號。

　　“力挺派”

　　滿足“剛需”才能安心

　　“自古以來，衣食住行都是老百姓生活的剛性需求(簡稱剛需)。有所居、居何處、如何居一直是國人最關心的問題。買房置業(yè)是千百年來祖上傳下來的傳統(tǒng)，世代如此，這和有沒有安全感沒什么關系。”網(wǎng)友“豆腐做的花”說。

　　“誰都想有自己的房子，買大房子。誰愿意流離失所，過蝸居的生活呢？結婚不買房行嗎？孩子大了，不買房行嗎？買房為了啥，不用去想這個道理，在現(xiàn)實面前，買房就是硬道理。”網(wǎng)友“風大樹也大”認為。

　　記者感言：“剛需”很重要，但每家每戶的“剛需”是不同的。如果一味按祖上傳下來的傳統(tǒng)去生活，沒有彈性的“剛需”傷害會很大的。

　　“反對派”

　　只有房子才是真的

　　網(wǎng)友“卡拉是只貓”說：“總以為什么都是假的，房子才是真的，什么都會變，唯有房子才是屬于自己的，買了房子就有了幸福溫暖的家。但是，如果房子只是安[微博]全感的一種替代品，這難道不是種安全感的缺失嗎？”

　　網(wǎng)友“制片公司”則認為，“無房者著急買房，有房者夢想更大的房子，看似因為高房價導致一房難求，種種‘房災’背后的真兇實則是人性中無休止的欲望。買房為了啥，其實就是一種欲望。”

　　記者感言：真正的安全感來源于自我的一種認可，這是一種心態(tài)，也是一種能力。把幸福和未來寄托在任何物件上都會失望大于希望。

　　“中間派”

　　心安至上

　　對以上兩種觀點，很多網(wǎng)友并不認同。網(wǎng)友“路路通我家”說：“從來沒想過買房子為了什么，看了這部電視劇，我體會到，買房未必比租房幸福，別墅未必比蝸居安心。只要兩人相愛，家人健康幸福，住什么住在哪又有什么關系呢？”

　　網(wǎng)友“飛累了就回家”說，房子遲早能買到，可真正的安全感卻是房子替代不了的。家庭幸福、心靈溫暖才是真正的安全感，它應該來自愛人的愛、家人的笑聲和自我價值的實現(xiàn)。找到真正的安全感，學會珍惜幸福。

　　記者感言：生存的目的是讓生活更美好。生活好是物質(zhì)上的富有，生活美則是精神上的富足。二者缺一，則生活缺憾。更重要的是，不要讓前者影響后者，它應該只是錦上添花而已。