一件衛(wèi)衣，胸口頂個巨大的“雙C”標(biāo)志，標(biāo)志下是一個巨大的“FAKE”（假冒）。誰都知道那個巨大的“雙C”暗指CHANEL，當(dāng)然，誰都知道這衛(wèi)衣和CHANEL完全不搭界。那它到底是想要畫個“雙C”混充CHANEL，還是壓根就沒想讓人認(rèn)為這是CHANEL？真是拗口又糾結(jié)，不過這些對于潮人來說都不是問題。穿一件顯而易見的FAKECHANEL上街，要的就是個性。
　　
　　潮牌惡搞大牌FAKE系列成搶手貨
　　
　　就在上月底，Kiki托上海的朋友買到了一件SSUR惡搞CDG的大紅色衛(wèi)衣。“SSUR原本的惡搞大牌系列衛(wèi)衣是沒有紅色的，這款是與CLOT合作推出的。早就托朋友預(yù)訂了，這才拿到貨，算上郵費(fèi)900元左右。”Kiki說，“據(jù)說不少人都加價買這款衛(wèi)衣。淘寶上我也查過了，最高價已經(jīng)被炒到了將近1500元。”Kiki買的這款衛(wèi)衣上，原本的CDG（COMMEDESGARCONS）被惡搞成了CDF（COMMEDESFUCKDOWN）。Kiki說：“去年看到我男朋友穿了一件黑色的CDF，當(dāng)時我還嘲笑他穿了件假冒貨，誰想幾個月后這衛(wèi)衣就紅爆了。”
　　
　　2012年SSUR推出惡搞CHANEL、COMMEDESGARCONS等大牌的系列。同時，陳冠希等潮流偶像的穿著，讓這一系列紅遍亞洲。
　　
　　FAKE自己也被FAKE跟風(fēng)易導(dǎo)致濫大街
　　
　　另一個惡搞大牌的美國潮牌PAP（PETALSANDPEACOCKS）的FAKE系列，也就是我們上邊提到的那款“雙C”衛(wèi)衣，或許給人的印象更為深刻。當(dāng)然，中槍的大牌除了CHANEL，還有LV、YSL、GUCCI，等等。這系列衛(wèi)衣在網(wǎng)上的代購價格在500元左右，最受歡迎的“雙C”已經(jīng)全面斷貨，剩余的“雙G”等款式也尺碼不全。
　　
　　或許正因為這FAKE系列太受歡迎，在它FAKE大牌的同時也被別人FAKE著。有淘寶賣家說，有買家要求代購粉色款的FAKECHANEL，其實PAP的FAKECHANEL根本就沒有粉色款。但網(wǎng)上依然有不少賣家打著“原單”、“尾單”的旗號低價在賣，下單的人還不少。
　　
　　“我覺得，有些買家是被忽悠了，有些買家可能知道這些不是正品，但因為實在太紅了，又買不到正品，只能出此下策。但跟風(fēng)導(dǎo)致濫大街，這是必然的。”Yumi早前買了一件FAKECHANEL，如今閑置了，“假冒貨太多了，我都不好意思穿了。”
　　
　　是否有侵權(quán)嫌疑有人說這才是“雙贏”
　　
　　如此惡搞大牌，這些潮牌不怕惹官司嗎？一位玩潮牌的業(yè)內(nèi)人士分析：“這個問題，基本上不存在。衣服上的LOGO都是做過修改的，并非一模一樣的假冒，更不是以前我們所說的A貨。另外我覺得，這種惡搞對于潮牌和大牌都有利，可以說是雙贏。因為大牌并不會因為這種惡搞而流失顧客，相反會引來不少進(jìn)一步的關(guān)注，而潮牌，很顯然，可以憑借大牌打響自己的知名度。”
　　
　　“以前我不知道SSUR這個美國的潮牌，是看到了它惡搞CDG這個系列之后，才知道。”Kiki說，“而且，以前我只知道CDG，并不知道具體是怎么拼寫的。看到惡搞后的CDF，我就想，這兩者到底有什么區(qū)別，于是就去仔細(xì)研究了一下。這不研究還好，一研究我就把SSUR、CDG這些品牌的里里外外都研究了個遍。估計接下來，我會在它們身上花不少錢吧！”