消費者唯一的權力是不消費。不消費，就意味著要把錢存起來。存到哪兒去呢？不管是存到銀行，還是存到余額寶，最大的風險，都是對方倒閉，自己血本無虧。在最壞結果相同的情況下，為什么不選擇即時回報利息高的余額寶呢？
　　
　　古今中外，錢都是最大的政治。
　　
　　所以，余額寶被“磚家”炮轟“非法+集資”這件事兒，你堅持看過CCTV的新聞聯播，懂得“中央巡視組”是神馬東東，才能明白誰的利益被余額寶動了。
　　
　　余額寶正在合法“擠兌”銀行存款。
　　
　　“擠兌”英文名“runonbanks”。
　　
　　在銀行業中為固有名詞。
　　
　　一般是指存款戶集中地大量地到銀行提取現鈔。
　　
　　擠兌可能使一家銀行倒閉，甚至波及整個銀行業。
　　
　　每多一位余額寶的用戶，就多一個從銀行提現擠兌的儲戶。
　　
　　你說，銀行“磚家”能不急嗎？
　　
　　消費者唯一的權力是不消費。
　　
　　不消費，就意味著要把錢存起來。
　　
　　存到哪兒去呢？
　　
　　不管是存到銀行，還是存到余額寶，最大的風險，都是對方倒閉，自己血本無虧。
　　
　　在最壞結果相同的情況下，為什么不選擇即時回報利息高的余額寶呢？
　　
　　銀行“磚家”說我們傻，不懂風控，那是因為，他就是不想讓我們明白：
　　
　　“富貴險中求”的核心本質，不是鼓勵冒險，而是證明一個邏輯，如果你沒有富貴，你處在社會的最底層，你的風險才是最大的。
　　
　　柴靜的娃生在美國了，你的娃呢？霧霾呢吧。
　　
　　在沒有余額寶之前，
　　
　　在銀行眼里，有四類人的錢最好賺。
　　
　　1.農民工：哼，全家只有1000元存款。對這種人，就兩個字：收費。
　　
　　2.屌絲：咦，小樣的，工資過萬了嘿。對付他們，也兩個字：辦卡。
　　
　　3.肥羊：靠，可以啊，居然攢夠100萬了。收拾你，還是兩個字：賣房。
　　
　　4.土豪：呵呵，1000萬起了，不差錢啊。大殺器，只要兩個字：貸款。
　　
　　這四類人，實際上沒從銀行拿走一分錢的利息，錢更沒流出銀行。
　　
　　這四類人，跟葉圣陶老先生寫的小說《多收了三五斗》中的舊社會豐收成災的農民一樣，都是“谷賤傷農”的銀行版受害者。
　　
　　這四類人，把錢轉去了余額寶，銀行旱澇保收的利潤沒了，銀根還被抽緊了。
　　
　　銀根緊，壞賬多，中央巡視組再一來，你說該誰急了？