花了幾千元買回的T恤衫和床上用品經(jīng)檢測(cè)卻均存在質(zhì)量問題。近日，安徽高先生將蘇州市石路國(guó)際商城告上了法庭，認(rèn)為其銷售偽劣商品，侵害了自己的權(quán)益。

     據(jù)高先生介紹，2006年10月4日，他在蘇州市石路國(guó)際商城購(gòu)買了8件廣州市保羅威爾服飾有限公司生產(chǎn)的“保羅威爾”牌T恤衫，價(jià)格近6000元，后又用贈(zèng)券4400元購(gòu)買了3套浙江臺(tái)州快眠寶科技寢具有限公司生產(chǎn)的“竹之雨”牌竹纖維材質(zhì)的床上用品。購(gòu)買后有朋友告之相關(guān)產(chǎn)品可能有質(zhì)量問題，于是他將T恤衫和床上用品分別送往國(guó)家棉紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、北京市紡織纖維檢驗(yàn)所進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果令他大吃一驚。

     在高先生向江蘇商報(bào)提供的相關(guān)證明材料上，記者看到：在 “保羅威爾”T恤的合格證上，注明了等級(jí)為合格品，成分為天絲35%、綿羊絨23%、新型溶劑法纖維27%、抗起球亞克力15%。而在由國(guó)家棉紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心和中國(guó)紡織科學(xué)研究院測(cè)試中心提供的檢驗(yàn)報(bào)告上看，此T恤的纖維含量分別為再生纖維素纖維、棉以及羊毛，與合格證上所注并不一致。

    在“竹之雨”竹纖維涼席的標(biāo)牌上也有成分標(biāo)注，其中竹席面料是100%竹纖維，包邊布為100%棉。可在北京市紡織纖維檢驗(yàn)所給出的檢驗(yàn)結(jié)論中，卻顯示依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)，該涼席樣品面料纖維含量為68%的粘纖和32%的滌綸，竟然絲毫沒有竹纖維的成分。

     高先生告訴記者，檢測(cè)報(bào)告出來(lái)之后，他曾多次找到蘇州市石路國(guó)際商城，要求對(duì)方退一賠一，但一直都沒有得到滿意的回復(fù)。于是他將該商城起訴至蘇州市金閶區(qū)人民法院，并得到了受理。

     記者近日與蘇州市石路國(guó)際商城取得了聯(lián)系，該商城一位沈先生告訴記者，高先生的投訴他是知道的，相關(guān)證據(jù)他也看到了，對(duì)證據(jù)內(nèi)容沒有疑問。但高先生的要求過高，很顯然是職業(yè)打假人員，因此商城不可能滿足他的要求。此后該商城又給商報(bào)發(fā)來(lái)書面說(shuō)明，表示他們是江蘇省誠(chéng)信單位，按照商場(chǎng)管理要求，高先生所購(gòu)買的商品在進(jìn)場(chǎng)前，廠家都向商城提供了合格的檢測(cè)報(bào)告，報(bào)告也是由國(guó)家有關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的。另外蘇州市金閶區(qū)人民法院已經(jīng)受理高先生的訴訟，3月20日開庭，孰是孰非，由法院判決。

     大商場(chǎng)銷售的品牌產(chǎn)品怎么會(huì)出現(xiàn)如此問題？相關(guān)生產(chǎn)廠家將如何解釋？

信息來(lái)源: 江蘇商報(bào)